Recenze hry Porota
Datum: 16.4.2012
Název akce: POROTA
Organizátor: Miranda
Počet účastníků: 12
(2 běhy současně) max. 30
Délka akce: 2 hodiny / 1 hodina hra
Typ hry, žánr: Interaktivní
rolová / zážitková hra
Jedná se o diskuzní hru, která trvá hodinu čistého času doplněnou
o úvodní půlhodinu věnovanou úvodnímu seznámení a shlédnutí videa, ve kterém
jsou obsaženy veškeré informace, které jsou ve hře k dispozici.
Slovní hodnocení: Průběh
Hra se odehrává v dnešní době v České republice a hráči
představují členy poroty u soudu. Porota na základě výpovědi svědků a
předložených důkazů rozhoduje o vině či nevině obžalovaného.
U našeho běhu jsme byli rozděleni do dvou skupin, kdy každá
skupina měla po hodině konsensuálně rozhodnout o vině nebo nevině. V případě,
že se skupina nedohodla, bylo rozhodnuto za ní špatně. Tento prvek považuji za
velmi špatný, neboť jediný člen poroty může zbytek poroty donutit k tomu, aby
přijala jeho názor.
Na konci hry jsme se dozvěděli zda jsme zvolili správně nebo
špatně a jak se to celé opravdu stalo. Vyplnili jsme krátký dotazník a rozešli
jsme se domů.
Zhodnocení
Porota je podle mého názoru nepříliš zajímavou zážitkovou hrou.
Vadilo mi na ní, že nebylo nutné se v rámci poroty dohodnout a navíc mi u ní
chyběla zpětná vazba. Pokud by měla mít hra přesah do reálného života, očekával
bych nějaké zhodnocení toho jak se porota dohadovala a proč a jak nakonec došla
ke svému rozhodnutí.
Pokud si chcete zahrát diskuzní zážitkovou hru o tom, jak by mohli
diskutovat členové poroty u soudu, pak do toho jděte. Pokud očekáváte komorní
larp s propracovanými postavami a silnými zápletkami, pak znovu zvažte svou
účast na hře.
Autor recenze: Jakub
"Balda" Balhar
